Mam pomysł na innowacyjne rozwiązanie
Jury Konkursu pod przewodnictwem Prezes FSNT-NOT Ewy Mańkiewicz-Cudny oceniło prace wykonane przez uczniów szkół podstawowych oraz szkół ponadpodstawowych (licea i technika) min.: pod względem pomysłowości, oryginalności rozwiązania, przydatności, wpływu na poprawę warunków bezpieczeństwa, dostępności wykorzystanych materiałów, estetyki wykonania, przygotowanej dokumentacji i projektu oraz umiejętności pracy w zespole. Konkurs odbywa się pod patronatem Ministra Edukacji Narodowej. Patronat medialny sprawuje Przegląd Techniczny – najstarsze czasopismo techniczne w Polsce i Europie.
LAUREACI XIX EDYCJI KONKURSU „MŁODY INNOWATOR 2025/2026”
NAGRODA PREZES FSNT-NOT
Igor PACHOWICZ - KL. IV ze Szkoły Podstawowej nr 21 im. Mieszka I we Wrocławiu za projekt „INTELIGENTA PÓŁKA GRZEWCZA" przygotowywany pod kierunkiem mgr inż. arch. Marty Cząstkiewicz
W kategorii szkoła podstawowa
I miejsce
Kim KOSMAL – KL. VII, Marianna WIŚNIEWSKA – KL. VII, Jakub PODGÓRSKI – KL. VII, Stefan KURYŁOWICZ – KL. VII ze Społecznej Szkoły Podstawowej nr 26 STO im. prof. Jigoro Kano w Warszawie za projekt „TRASHRUSH - MOBILNA GRA, KTÓRA ŁĄCZY EKOLOGIĘ Z RUCHEM I DOBRĄ ZABAWĄ” przygotowany pod kierunkiem dr Moniki Gall
Dwa II miejsca Ex aequo
· Konstancja DACHOWSKA - KL. VII ze Szkoły Podstawowej w Sieroszewicach za projekt „ZAPEPER-EX 30 kHz - REGULOWANY NISKONAPIĘCIOWY GENERATOR IMPULSÓW Z NE555 I PWM - ANALIZA DOKUMENTACJI, WERYFIKACJA PROTOTYPU I MODYFIKACJA UKŁADU” przygotowany pod kierunkiem mgr Alicji Bartoszek
· Bartłomiej WOŁTOSZ - KL. VI Szkoły Podstawowej w Jesionce za projekt „ETUI NA SMARTFON Z PANELEM SŁONECZNYM” przygotowany pod kierunkiem mgr Jadwigi Zator
Dwa III miejsca Ex aequo
- Joachim KULAS - KL. IV ze Szkoły Podstawowej nr 21 im. Mieszka I we Wrocławiu za projekt „SAP - SYSTEM AKTYWNEJ PRZERWY" przygotowywany pod kierunkiem mgr inż. arch. Marty Cząstkiewicz
· Sofiya KANIUSHOK – KL. VIII ze Szkoły Podstawowej nr 2 im. księżnej Eleonory Czartoryskiej w Radzyminie za projekt „BEZPIECZNY SENIOR AI” przygotowany pod kierunkiem mgr Aleksandry Starszak
W kategorii liceum ogólnokształcące
I miejsce
Franciszek KLIMEK - KL. I, Wojciech KARWOWSKI - KL. I, Jakub ZAKRZEWSKI - KL. III z Wojskowego Ogólnokształcącego Liceum Informatycznego im. Polskich Kryptologów w Warszawie za projekt „XPLORER 65 - KOMPUTER 6502 "ZRÓB TO SAM" przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Kazimierza Okraszewskiego
II miejsce
Nadia KACZMAREK - KL. III z I Liceum Ogólnokształcącego im. S. Staszica w Pleszewie, Marcel PIASECKI - KL. II z V Liceum Ogólnokształcącego im. Gen. J. Jasińskiego we Wrocławiu, Gracjan PIASECKI - KL. IV z Zespołu Szkół Technicznych w Pleszewie, Anna MALIŃSKA - KL. III z Niepublicznego Liceum Ogólnokształcącego w Pleszewie, za projekt „AUTONOMICZNY ROBOT UTRZYMUJĄCY CLEAR VOLT” przygotowany pod kierunkiem mgr Magdaleny Kaczmarek
Dwa III miejsca Ex aequo
· Aniela MGEŁADZE-ARCIUCH - KL. III, Maria IWANOWSKA - KL. III z III Liceum Ogólnokształcącego z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marynarki Wojennej RP w Gdyni za projekt „BIOSMART PATCH - BIODEGRADOWALNY OPATRUNEK WSKAŹNIKOWY DO WCZESNEJ SYGNALIZACJI RYZYKA INFEKCJI RANY” przygotowany pod kierunkiem mgr Anny Rzepy
· Piotr RADZIEJEWSKI - KL. III, Marcel GRZYBOWSKI -KL. III z V Liceum Ogólnokształcącego im. Zbigniewa Herberta w Słupsku za projekt „INDUKCJA W DRODZE” przygotowany pod kierunkiem mgr Grażyny Linder oraz mgr Jarosława Lindera
W kategorii technikum:
I miejsce
Paweł KACZKOWSKI - KL. V, Szymon PŁATKO - KL. V, Maciej WDOWIAK - KL. V z Technikum Mechatronicznego nr 1 im. Piotra Drzewieckiego w Warszawie za projekt „STONKA ELIMINATOR - OPRACOWANIE KONSTRUKCJI MODUŁU DO ELIMINACJI STONKI ZIEMNIACZANEJ ZA POMOCĄ FAL AKUSTYCZNYCH” przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Kazimierza Okraszewskiego
II miejsce
Jakub PYSZNIAK - KL. III, Igor STACHOWICZ - KL. III, Adrian ZAROSA - KL. III z Technikum Nr 2 im. Stanisława Banacha w Jarosławiu za projekt „LIFT&GO CARE - MOBILNY PODNOŚNIK TRANSPORTOWO-OPIEKUŃCZY Z NAPĘDEM ELEKTRYCZNYM” przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Stanisława Pietlucha oraz mgr inż. Mariusza Skupnia
Dwa III miejsca Ex aequo
· Antoni CIESIELSKI - kl. IV z Technikum w Zespole Szkół Technicznych im. Waldemara Gostomczyka w Ostrowie Wielkopolskim za projekt „GLUCOCHECK AI - WIELOMODUŁOWA PLATFORMA DIAGNOSTYCZNA DO WCZESNEGO WYKRYWANIA CUKRZYCY I JEJ POWIKŁAŃ” przygotowany pod kierunkiem dr Pawła Sobczaka
· Emil WÓJTOWICZ - KL. I z Technikum Elektryczno-Elektronicznego nr 7 w Krakowie za projekt „ZINTEGROWANY SYSTEM MONITOROWANIA I ZAJĘTOŚCI SAL LEKCYJNYCH” przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Katarzyny Obary
Wyróżnienie FSNT-NOT
Hubert ŻARNOWSKI - KL. V z Technikum w Zespole Szkół Technicznych im. Waldemara Gostomczyka w Ostrowie Wielkopolskim za projekt „ZVS HEAT CORE NAGRZEWNICA INDUKCYJNA” przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Jarosław Sobczaka oraz dr Pawła Sobczaka
----------------------------------------------------------
Ponadto WYRÓŻNIENIA przyznał współorganizator konkursu STOWARZYSZENIE POLSKICH WYNALAZCÓW I RACJONALIZATORÓW (SPWIR)
- kategoria Szkoła Podstawowa
Joachim KULAS - KL. V ze Szkoły Podstawowej nr 21 im. Mieszka I we Wrocławiu za projekt „SAP - SYSTEM AKTYWNEJ PRZERWY" przygotowywany pod kierunkiem mgr inż. arch. Marty Cząstkiewicz
- kategoria Liceum
Franciszek KLIMEK - KL. I, Wojciech KARWOWSKI - KL. I, Jakub ZAKRZEWSKI - KL. III z Wojskowego Ogólnokształcącego Liceum Informatycznego im. Polskich Kryptologów w Warszawie za projekt „XPLORER 65 - KOMPUTER 6502 "ZRÓB TO SAM" przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Kazimierza Okraszewskiego
- kategoria Technikum
Emil WÓJTOWICZ- KL. I z Technikum Elektryczno-Elektronicznego nr 7 w Krakowie za projekt „ZINTEGROWANY SYSTEM MONITOROWANIA I ZAJĘTOŚCI SAL LEKCYJNYCH” przygotowany pod kierunkiem mgr inż. Katarzyny Obary
Na specjalne podkreślenie zasługuje fakt, iż wszystkie prace, które przeszły do III etapu prezentowały wysoki poziom i wykazywały kreatywność dzieci i młodzieży oraz duże zaangażowanie opiekunów. Prace dowodzą, iż młodzi ludzie mają wiele wspaniałych pomysłów, a idea konkursu „Mam pomysł na innowacyjne rozwiązanie” znajduje zrozumienie u opiekunów.
Jury Konkursu składa specjalne podziękowania i uznanie opiekunom autorów wszystkich prac oraz Terenowym Jednostkom Organizacyjnym, które włączyły się w organizację Konkursu.
Dyplomy finalistów III etapu zostaną wysłane pocztą na adres szkół.

